为什么李嘉诚被称作是“魔鬼”
发表于 ： 2010-11-20 16:16
“超人”李嘉诚，这两天很烦恼。因为其地产开发商的身份，其被一名叫做罗国辉的香港神父称之为“杀人不眨眼的真正恶魔”，此事已引起了港媒的热议。
虽然事后天主教香港教区在其教会的刊物上发表声明称，对于此事给李嘉诚造成的“不快”表示“遗憾”。
但这似乎并没有改变该名神父的观点，神父随后在其Facebook上留言称：“这一刻，我必须做一座沉默的驱魔十字架”，决然表达着其对于教会向李嘉诚致歉的不满。
作为香港乃至全亚洲最出色的商人，显然李嘉诚会对此感到莫名的愤怒，在创造了巨额财富并回馈了社会的同时，他想不到会背负这样激烈的“骂名”。
也许就算是在香港，房地产也已经成为了众所之矢，开发商身在其中，无疑扮演着被妖魔化最艰难的角色。
事实上对比内地，李嘉诚所挨的“骂名”其实并不算太过。近几年来，当飞涨的房价已经陷入甚嚣尘上的公义评说之时，在暴力拆迁频频上演之时，“带血的房地产经济”就被屡屡提及。
而房地产的企业家们：任志强，因为一直在说着大家不爱听的“大实话”，而排在了号称全国人民最想打的人中第三名；王石，则因为2008年汶川地震捐款事件，被公众舆论指责为全民的公敌。
相比之下，大连万达董事长王健林则更显“窝火”：本月11月8日，并非佛教信徒的王健林以个人的名义向南京捐赠10亿元，用于重建南京金陵大报恩寺。但这笔巨额捐赠非但没有获得公众的褒奖，反而引来了种种质疑的声音，真可谓“吃力不讨好”。
细察之下，这种妖魔化、相互指责的现象在内地，似乎还并不只发生在于公众与房地产开发商之间，也发生在开发商与政府、甚至各个政府部门之间。
当GDP被恶搞成为“搞地皮”，可以想象整个房地产行业在社会公众心目当中的形象是如何的病入膏肓。
这就是目前中国房地产行业发生的种种怪象，这已经不能简单用“仇富”、“为富不仁”或者“行政部门不作为”所能解释得了了。整个房地产行业，在追求GDP增长的刺激下，似乎已经完完全全变成了“魔界”。
从这种意义上而言，香港神父的那句话可能还真是“上帝的真言”，而其也解释称，此言并不是针对李嘉诚的人身攻击，只是用李嘉诚作为一个代表所有开发商的一个例子。
中国房地产之所以如此乱象重生、积重难返，其根源可能在于，制度缺失下的各方对于利益无止尽的追逐。作为房地产行业的本质：解决民众的居住问题似乎已被渐渐淡忘，房地产沦落成为了开发商甚至政府谋利的工具，而不是用以解决民生。（本文来源：观点地产网 作者：王小明）
虽然事后天主教香港教区在其教会的刊物上发表声明称，对于此事给李嘉诚造成的“不快”表示“遗憾”。
但这似乎并没有改变该名神父的观点，神父随后在其Facebook上留言称：“这一刻，我必须做一座沉默的驱魔十字架”，决然表达着其对于教会向李嘉诚致歉的不满。
作为香港乃至全亚洲最出色的商人，显然李嘉诚会对此感到莫名的愤怒，在创造了巨额财富并回馈了社会的同时，他想不到会背负这样激烈的“骂名”。
也许就算是在香港，房地产也已经成为了众所之矢，开发商身在其中，无疑扮演着被妖魔化最艰难的角色。
事实上对比内地，李嘉诚所挨的“骂名”其实并不算太过。近几年来，当飞涨的房价已经陷入甚嚣尘上的公义评说之时，在暴力拆迁频频上演之时，“带血的房地产经济”就被屡屡提及。
而房地产的企业家们：任志强，因为一直在说着大家不爱听的“大实话”，而排在了号称全国人民最想打的人中第三名；王石，则因为2008年汶川地震捐款事件，被公众舆论指责为全民的公敌。
相比之下，大连万达董事长王健林则更显“窝火”：本月11月8日，并非佛教信徒的王健林以个人的名义向南京捐赠10亿元，用于重建南京金陵大报恩寺。但这笔巨额捐赠非但没有获得公众的褒奖，反而引来了种种质疑的声音，真可谓“吃力不讨好”。
细察之下，这种妖魔化、相互指责的现象在内地，似乎还并不只发生在于公众与房地产开发商之间，也发生在开发商与政府、甚至各个政府部门之间。
当GDP被恶搞成为“搞地皮”，可以想象整个房地产行业在社会公众心目当中的形象是如何的病入膏肓。
这就是目前中国房地产行业发生的种种怪象，这已经不能简单用“仇富”、“为富不仁”或者“行政部门不作为”所能解释得了了。整个房地产行业，在追求GDP增长的刺激下，似乎已经完完全全变成了“魔界”。
从这种意义上而言，香港神父的那句话可能还真是“上帝的真言”，而其也解释称，此言并不是针对李嘉诚的人身攻击，只是用李嘉诚作为一个代表所有开发商的一个例子。
中国房地产之所以如此乱象重生、积重难返，其根源可能在于，制度缺失下的各方对于利益无止尽的追逐。作为房地产行业的本质：解决民众的居住问题似乎已被渐渐淡忘，房地产沦落成为了开发商甚至政府谋利的工具，而不是用以解决民生。（本文来源：观点地产网 作者：王小明）